Търсене в този блог

2.21.2011

Писмата на о. Серафим (Роуз) до духовния му син. Началото

Писмата на о. Серафим (Роуз) до духовния му син.

Началото



Предисловие от свещеник Алексий Янг

Началото на обръщането на мене и на моето семейство към Православната Църква съвпадна с онзи период, когато отците Серафим и Герман започнаха да въплъщават на дело мечтата си – да основат монашеска обител по примера на руските обитатели на скитове от ХІХ век. Към времето на началото на нашата кореспонденция отците вече бяха прекарали няколко месеца в молитвено уединение в обраслата с гори хълмиста местност в Платина, в щата Калифорния.

За пръв път срещнах отците Герман и Серафим през 1966 г., когато те бяха отворили малък магазин за православни книги и икони близо до катедралния събор на Божията Майка „Радост на всички скърбящи” (на Руската Задгранична Църква) в Сан-Франциско. Макар че те все още не бяха постригани за монаси, имаха благословение от Архиепископ Иоан (Максимович; прославен през 1994 г.) да основат Братство под небесното покровителство на Блажения отец Герман Аляскински, обикновен руски монах, живял на Еловия остров преди 150 години; преп. Герман беше прославен през лятото на 1970 г. По онова време отците издаваха списанието „The Orthodox Word в миниатюрната задна стаичка на техния магазин. Дори за случайния посетител (един от които бях тогава) ставаше ясно, че това малко магазинче беше нещо като информационен център за единомишленици от двата пола, руснаци и новоначални, които се стремяха към по-дълбоко разбиране на Православието като жизнен път.

Помня моето първо посещение на техния магазин. Всичките рафтове и остъклени щандове бяха запълнени с книги и икони. В помещението цареше уютна смес от миризми: на типографска боя, на зелева супа и тамян. Зад щанда стоеше висок, блед, слаб човек на около тридесет години, гладко обръснат, в светски, леко небрежни дрехи, с дълбок, съсредоточен поглед. Веднага щом разбра, че съм римокатолик, той започна да говори с мене много сериозно и прямо за Православието. В частност, спомням си, че той говореше с много чувство и дори строгост за това, че подобава да имаме правилно отношение към Божията Майка и че Римокатолическата църква се заблуждава, сътворявайки от Нея нещо повече, отколкото е Тя всъщност. Аз малко се стъписах, но не се обидих, защото беше видно, че той говореше искрено. Преди и през ум не ми е минавало, че римокатолиците и православните се отнасят към Божията Майка по различен начин. Освен това никога не бях чувал някой да говори с такъв авторитет за грешките на Римската църква. Бях недоволен от много неща в римокатоличеството и търсех израза на истинското Християнство, но никой до този момент така прямо не беше ми обяснявал в какво се състоят заблужденията на Римокатолическата църква.

Този човек беше Евгений Роуз, впоследствие иеромонах Серафим.

Докато той говореше с мене, от задната стая, която беше отделена от магазина със завеска, се носеше някакъв шум и приглушени гласове. Внезапно иззад завеската се подаде глава – един човек с очила и разрошена брада, който каза нещо на Евгений на руски.

Това беше Глеб Подмошенский, впоследствие иеромонах Герман.

В задната стая успях да забележа печатарска машина и домашен олтар с икони и горящо кандило.

Така се случи срещата ми с двама човека, които оказаха върху мене, всеки по-своему, огромно влияние.

Като излязох от магазина, си помислих: поразително! Това малко магазинче и тези двама човека бяха излезли направо от един друг свят от миналото – съсредоточени, реални, незаинтересовани от светския живот около тях. Прииска ми се по-дълбоко да надникна в техния свят, но освен четенето на случайно попадащите ми православни брошури и книги не започнах да изучавам сериозно Православието в продължение на още четири години.

Следващата ни среща с Глеб и Евгений се състоя на Велика Събота през 1970 година. След много съмнения и тревоги с жена ми най-накрая решихме да приемем Православие. В този ден бяхме на Божествената литургия и след края й се приближихме до Сан-Франциския архиепископ Антоний. Когато му казахме за нашето желание да се кръстим, владиката помоли да повикат двама души да поговорят с нас – оказаха се Егений и Глеб!

Иподяконът, който ни представи, с рязък шепот ми съобщи: „Не говорете с тях дълго. Те все още постят от Велики Петък. Това е монашеско правило, нищо да не се яде и пие докато не се причастят на Велика Събота.”

Отците ни поканиха да седнем на една пейка от дясната страна на църквата, край страничния параклис на св. Николай. Макар че о. Серафим беше значително поомекнал след първата ни среща, у него все още се чувстваше съсредоточена напрегнатост. Те двамата ни засипаха с въпроси: „Защо решихте да станете православни? В какво се състои разликата между Православието и католичеството? Защо искате да преминете именно в нашата Руска Задгранична Църква, а не в друга юрисдикция? Нима не знаете, че ние сме малка, гонена Църква, живееща в емиграция? Всички ни мразят и издевателстват върху нас. Защо искате да бъдете именно в такава Църква? Знаете ли какво се случва по време на Божествената литургия?” И така нататък и тем подобни. Откровено казано, всичко това звучеше доста неутешително. Останахме с впечатление, че ще ни посрещнат с разтворени обятия, като че в Църквата само нас чакаше с нетърпение през всичките тази столетия; вместо това посрещането беше третокласно. Оказа се, че да си православен на практика е къде-къде по-сложно, отколкото аз си мислех. В тази Църква от човек се изискваше да вярва и да разбира всичко сам, а не да получава всичко даром, без усилия. Това беше истински духовен живот, той, от една страна, ме плашеше, а от друга, ме вдъхновяваше и оставяше у мен неизгладимо впечатление.

Ние, очевидно, преминахме изпитанието, защото отците казаха, че ще съобщят за всичко това на владиката и ще вземат от него благословение за приемането ни в Църквата.

За читателя, може би, ще представлява интерес да научи, че жена ми Сусана и аз тогава бяхме на двадесет и шест години и бяхме женени вече пет години. Аз бях възпитан в римокатоличество, а Сусана в англиканство, но по-късно тя също премина в католичеството. Имахме четиригодишен син Иоан. В института получих образованието си във факултета по журналистика, но работех като учител в началното училище.

През тази Велика Събота, преди тридесет години, отците ни посъветваха да започнем с тях кореспонденция (тъй като те живееха в своя планински скит), за да се подготвим за приемането на Светото Православие. Те искаха да им задаваме повечко въпроси, касаещи вярата. О. Серафим ни препоръча да прочетем книгата „Невидимата бран”, която, както той каза, ще ни помогне да придобием духовна почва под краката. В частност, той се безпокоеше да не би да се увлечем само по външната форма на Православието, с неговото великолепно богослужение, богата украса на храмовете, което също беше важно, вместо да се заемем незабавно с духовния ръст, който е свързан с подвига, дисциплината и борбата, която неотстъпно съпровожда работата на човек над самия себе си.

Кореспонденцията започна. Тя продължи дванадесет забележителни години, до самата преждевременна кончина на о. Серафим през 1982 година. От тези писма лъха простота и естественост, защото бяха писани без чернови и не бяха предназначени за печата, а бяха резултат от директни отговори на мои въпроси или осветляване на текущи църковни събития. Затова те се отличават по стил от публикуваните шлифовани трудове на о. Серафим. Въпреки това, те служат за по-доброто разбиране на Православието и православния начин на живот или могат да се четат просто като църковно-исторически документи.

Въпреки предупрежденията на о. Серафим да не се увличаме по външната страна на Православието, болшинството от нашите въпроси касаят именно тази страна, тъй като не ни се искаше да изпъкваме на фона на другите вярващи. За щастие, о. Серафим разбираше, че това са нашите първи детски стъпки във вярата и той търпеливо отговаряше на всички наши въпроси относно обреда.

Първото му писмо получихме една седмица преди нашето кръщение в катедралния събор в Сан-Франциско. Това писмо е образец за неговите опити да ни покаже духа, криещ се зад буквата на закона. Аз, в частност, го попитах за тайнството изповед, за поста и за противозачатъчните средства. По повод последните о. Серафим ни даде съвет строго да се ръководим от най-високите изисквания. Но в последващите беседи ни препоръча да се обръщаме към женен свещеник, за да разберем дали има някакви изключения от правилата. Той обясни, че като монах почти нищо не знае за съпружеските проблеми и тази тема не трябва да го интересува.

Аз също споделих с него впечатлението си, че в Руската Задгранична Църква съществува нетърпимо отношение към другите православни (често срещащо се мнение сред новоначалните, израснали във веротърпимо общество, където всякаква критика на друга религия, без значение колко абсурдна е тази религия, се смята за неприлична). Смятам, че мъдрите отговори на о. Серафим издържаха изпита на времето, това е внимателен и премерен подход към проблемите, възникнали в онези Православни Църкви, които бяха стъпили на пътя на модернизма, обновленчеството и реформите, което от седемдесетте години насам прие твърде сериозен характер.

В това, както и в много други писма, о. Серафим никога не даваше указания, как да постъпваме, той никога не изискваше сляпо послушание и никога не намекваше, че аз съм наивен или тъп (макар че аз често страдах от това). Той просто предоставяше на нашето внимание мнението на Църквата, вярвайки, че само то е способно да ни убеди. Той пишеше, че като млад е бил обърнат във вярата от архиепископ Иоан (Максимович) не защото го е възприемал като „непогрешим авторитет – защото Христова Църква няма такива, а защото виждах в този свят архипастир пример на православен богослов, чието богословие произтичаше от неговия свят живот и дълбоките му основи в православното предание. Когато той говореше, на думите му можеше да се вярва…” (Архiеп. Iоаннъ Максимовичъ. „Православное почитанiе Богоматери”, Братство св. Германа Аляскинскаго, Платина, 1978 г.,С. 9.) О. Серафим, без сам да подозира това, се превърна за мене в същия пример.


Писмата на о. Серафим (Роуз) до духовния му син. 1976 година

Писмата на о. Серафим (Роуз) до духовния му син.

1976 година



14/27 февруари, 1976 г.

Моли се за Р. Той пише, че вече е почти готов да изостави Православието и е уморен от това, че не е намерил в него онова, което вече 16 години търси. За съжаление, типична неофитска история: вътрешна пустота и желание да получиш от Православието нещо без работа над себе си, т. е. без да принесеш жертва Богу. Съветвам го да прочете “Изповед” на блаж. Августин – това е добра книга за новообърнати, макар че при блаж. Августин, разбира се, още в началото на неговото духовно търсене вече е имало много вътре в душата му. Интересно е, че в 6-та книга той описва как заедно с десетима свои приятели искали да основат община, но после започнали да мислят каква роля ще играят там жените им и целият план рухнал.

Много ни вдъхновява свет. Григорий Турски! Намерихме неговото житие, написано през 10-ти век, съставено предимно по неговите собствени трудове – това е едно от най-трогателните жития, които някога съм чел.

ПРЕДИСЛОВИЕ КЪМ ПИСМОТО

Тъй като живеехме много далеч от енорийския храм (350 мили в едната посока), не бяхме запознати с много страни от църковното благочестие, особено онези, които се касаят до Великия пост. Например, никога не бяхме виждали обряда на искане на прошка в Неделя на Прошката, с който започва Великия Пост, и не разбирахме добре в какво се състои той. Попитах за това о. Серафим.

21 февруари/5 март, 1976 г.

Искането на прошка в тази неделя (Неделя на прошката – о. А. Я.) става след вечернята. Прието е преди искането на прошка да се изпее Пасхалният канон, за да се вкуси малко от пасхалното настроение преди началото на поста (което в древността е било въведено за онези подвижници, които е можело така усърдно да започнат да постят, че не доживявали до Пасха, но също и като утешение за нас, грешните). Добре е да си измолваме прошка лично един от друг, със земен поклон и трикратно целуване (всеки с представителя на своя пол), свършвайки с втори земен поклон. В монастирите това се извършва в определен порядък, според чина на всеки, но в такива места като събора в Сан-Франциско това става в забележително безредие: всички отначало се нареждат на опашка пред епископа и духовенството и правят земен поклон пред тях, и в същото време съборът е пълен с кланящи се и падащи по очи един пред друг хора.

Най-накрая получихме писмото от доктор Каломирос за еволюцията, което прочетох със смесени чувства. Там има много позитивни неща, които можем да използваме за изследването ни във връзка с нашата книга за еволюцията. Той е поправил някои грешки и неточности в моите светоотечески цитати и тълкувания и за пръв път неговият собствен възглед за еволюцията започва да се прояснява. Въпреки това, огорчаващо е, че той поставя пред себе си много твърди рамки. На болшинството светоотечески тълкувания гледаме еднакво (макар и не на всички), но той се старае да ги нагоди към съвременната философия на еволюцията, мислейки, че последната се явява неоспорим научен факт – и той дори се отказва да обсъжда с мене нейната научна страна, докато не му покажа своето научно звание! Мисля, че ние просто ще му изпратим цитата от труда на един биолог, доктор на науките, който казва, че “рекапитулационната теория на човешките зародиши (Каломирос смята, че това е факт, неподлежащ на никаква критика) вече не се приема сериозно от учените.” Очевидно той не е запознат със съвременната критика и самокритика в еволюционната наука; вероятно, Гърция с няколко десетилетия изостава от Запада в това отношение. Но като цяло неговата критика ще ни бъде много полезна.

Видяхме владика Антоний и владика Нектарий; те са мъченици в името на своето паство. Слава Богу, ние живеем извън света и водим “обикновен църковен живот”! При следващото си посещение ще видиш какво ни подари владика Антоний за нашия храм!

Днес падна първият истински сняг през тази зима и нашият камион заседна на половината път нагоре по склона с почти един тон хартия и хранителни запаси.

С нас е Бог! Измолваме от тебе прошка пред началото на поста, ако сме съгрешили пред тебе с дума, дело или помисъл. Да прости и помилва Господ всички нас. И този пост да бъде плодотворен за тебе.

ПРЕДИСЛОВИЕ КЪМ ПИСМОТО

Отец Серафим реши да напечата серия от статии, преимуществено свои преводи, базиращи се на “Vita Patrum” на светител Григорий Турски.

Втората събота на Великия пост, 1976 г.

Изцяло се потопих в Православна Галия от шести век. Какво забележително благоухание излъчва тя! Да ни помогне Господ да напечатаме тази книга като наш дълг пред владика Иоан (който така обичаше предразколните западни светии – о. А. Я.). Моето предисловие, което трябваше да заеме две страници, се излива върху тридесет или четиридесет страници! (1)

С. (един от послушниците – о. А. Я.) заминава за Джорданвил (Свято-Троицкия монастир – о. А. Я.)… Горкият човек – не знае какво означава “да работиш над себе си”!

Бележки:

1. Когато книгата беше напечатана, в своя завършен вид това предисловие достигна почти 100 страници.

17/30 март, 1976 г.

Поздравявам те с именния ден. Да те пази Христос Бог със своята благодат.

Бяхме въодушевени от мечтата ти за нашата “библиотека” (1) – макар и само в мечтите, но тя съществува! Между другото, ние много мислим напоследък за това, но по-насъщният за нас в момента проект е да направим пристройка към нашата печатница.

На нас ни е ясно (от писмата на читателите на “The Orthodox Wordо. А. Я.), че съществува реален сериозен интерес към Православието. Печално е, разбира се, да виждаш, че едва малцина довеждат до край своето търсене на Православието, т. е. всичките онези истории с отпадането на нашите неофити. От Р. още нямаме никаква вест, най-вероятно, той ще се постарае да получи отговор на своите въпроси от Бостън и иже с ними. Той на първо място ще се опита да получи някаква “увереност”, която не би го притеснявала, не би го променяла по-специално и не би го задължавала в нищо. (2) Изглежда, че и за останалите випускници на нашите академични курсове от миналото лято няма кой знае каква надежда. Те всичките продължават да поддържат с нас контакт, но С. изцяло е готов да се превърне в “православен неспокоен дух” и о. С. също попада в тази графа на “синдрома на разочарования неофит”, който никъде не може да намери покой. Молим се, те да успеят да оцелеят, но тяхното минало и цялата окръжаваща ги среда са се сговорили срещу тях. В. продължава да мечтае, но поне е на едно място – в Джорданвил, и ние току-що получихме от него зарядно устройство за батериите за нашия магнетофон, което беше много трогателно!

Ако даде Господ, няколко от следващите броеве на “The Orthodox Word” ще запълним с материал за православна Галия, разбира се, ще се намерят казуисти, които ще започнат да ни изтъкват, че тези светии не влизат в нашите месецослови и че сянката на блажения Августин затъмнява някои от неговите съвременници.

Относно първия въпрос, бяхме много утешени от реакцията на владика Нектарий. Той ни зададе само един въпрос: били ли са признати те за светци по онова време (преди разкола) от Римската Църква? Ако да, разбира се, те са православни – може би, с някои изключения, които трябва отделно да бъдат изследвани.

Относно втория въпрос, малко се страхуваме от “Бостънската реакция”, да не би да се получи статично напрежение. Затова бяхме толкова радостни, когато получихме от о. Никита преиздадената от него статия за о. Георгий Грабе за православното възпитание на децата, в която “свети Проспер Аквитански” се цитира с уважение. А той беше “фанатичен” привърженик на учението на блажения Августин за благодатта в Галия през 5-ти век! Той е бил един от онези западни светии, когото ние не можем да наречем светия без щателно проучване (каквото възнамеряваме скоро да предприемем), но дори и тогава бихме искали да вярваме, че той просто прекалено е акцентирал, отколкото се е поддал на лъжливо учение. Кратката статия на отец Михаил Аскул за блажения Августин в новия брой на “The True Vine”, между другото е доста слаба, изключително заради източниците: той просто не знае къде може да се намери православна гледна точка за него.

Но ако оставим настрана въпроса за статическото електричество, духът на Галия от 5-ти-6-ти век е много вдъхновяващ и укрепващ и е чисто Православие, дори в такива детайли като иконографията, облаченията и т. н. Свети Григорий Турски е такъв изобилен извор, че въобще не задължително да се занимаваме с “реконструкция” на духа на Православието от онова време, защото той ни е известен като дух на съвременното му Източно Православие и неговите книги са със същото достойнство, както и “Диалозите” на светител Григорий Двоеслов, “Лавсаикът”, “Духовна поляна” и проч. Само да ни даде Господ още няколко години такива възможности, каквито имаме сега, бихме могли да използваме Галия като “брегови плацдарм”, за да преподнесем и мощната доза на Православна Англия и Ирландия! Или може би, ти би могъл да направиш това! Нека да послужи твоето пътешествие (в Англия и Шотландия – о. А. Я.) това лято за начало на православното запознанство с английското минало, не само за тебе, но и за другите. По молитвите на владика Иоан, да бъде това пътешествие плодотворно!

Много бих искал да седя тук и да се занимавам с превода на всички трудове на светител Григорий Турски (когото имам в много точен френски превод, което при моето слабо познаване на латинския ми служи като голяма подкрепа), а също няколко други важни документи от тази епоха, които ги има в руски превод. Понякога си позволяваме да помечтаем не само за устройството на библиотека, но и за двама-трима единомислени с нас братя, които биха могли да удвоят или утроят нашите преводачески и издателски трудове; но отрезвяващата реалност ни казва, че ние, вероятно, ще трябва да изстрадаме всичко, което правим, за да достигнем максимална производителност. На мене не знам защо ми се струва, че ние “предъвкваме” храната за някои търсещи и ако им дадем прекалено много предъвкано, те могат и да се преситят и ще започне да им се гади!

Още не съм намерил време за отговор на писмото на Каломирос и вероятно ще мога да му отговоря едва някъде към лятото. Това писмо, макар и тонът му да ми е неприятен, ни помогна с това, че показа каква реакция би предизвикала нашата книга за еволюцията в някои среди, ако не беше преминала през изпитанието на тази кореспонденция. Това ще ни помогне да избегнем едностранчивостта. У мене се създаде впечатление, че самият Каломирос в значителна степен страда от рационализъм: той пише не като човек, пребиваващ в църковната традиция, а като такъв, който се стреми стане част от нея. Нашата непрекъсната руска традиция, въпреки всичките й западни влияния, действителни и въображаеми, притежава сила и жизненост, каквито нямат “възродителите на традициите”. Да ни помогне Господ да изразим всичко това по такъв начин, че то да бъде прието и усвоено сега.

Бележки:

1. Предложих им да дойда в скита и да направя картотека за тяхната голяма, но неорганизирана библиотека.

2. Скоро Р. се отрече от Православието и стана будист.

Понеделник на 5-та седмица от Великия Пост

Твоето отношение към Пасхалната служба е съвсем правилно (1). Поне ние също така я чувствуваме! В твоето положение, ако можеш да се причастиш седмица или две преди Пасха, тогава духовно правилно би било да посрещнеш празника в тишината на твоя дом, ако такова желание се оформи в сърцето ти. Но не си мисли, че много хора ще те разберат! Болшинството от хората мислят съгласно “църковното обществено мнение”, което не винаги разбира такива неща.

Бележки:

1. Казах на о. Серафим, че сме мислили за това, да извършим този път пасхалната служба в Етна по безпоповски чин, за да не правим обичайното изморително пътешествие в Сан-Франциско, което отнемаше седем часа в едната посока.


2/15 април 1976 г.

Моли се усърдно! Във вторник вечерта мирно се представи архиепископ Аверкий и ни остави. Отец Герман замина за погребението в Джорданвил с владиците Антоний и Нектарий.

Разбира се, за нас това е голям удар. Ние се надявахме, че още известно време ще се ползваме от неговата поддръжка, но Господ отсъди иначе. Чувстваме, че сега огромен товар – в стоенето за църковната правда – се стоварва на нашите плещи. Освен това току-що разбрахме, че Преображенският монастир (в Бостън – Бел. ред.) е приготвил “послание”, в което детайлно излага своите несъгласия с нашия “Пролог” (готвещата се за печат книга за галските светии) и е страшно да си помисли човек какви битки ни предстои да понесем в близко бъдеще. Едно е ясно: човешката мъдрост тук няма да ни помогне! Надяваме се на молитвите на владика Иоан и владика Аверкий, сега вече на небето. Отец Владимир от Джорданвил (с когото вчера разговаря о. Герман) казва, че църковната атмосфера е “ужасяваща”. Какво ли ни чака занапред?

Но с нас е Бог!

Моля те, моли се за архиепископ Аверкий, особено в петък – погребението ще бъде следобед.

Петък на 6-та седмица от
Великия Пост

С кончината на владика Аверкий, заминаването на S. и тримата млади новообърнати, които ни посетиха през тази седмица, въздишам и си мисля: а струва ли си да се проповядва сега истинното Православие, когато наоколо толкова много хора “знаят всичко най-добре от всички”, а онези, които не смятат така, са слаби като макарони? Или, може би, както мъдро предположи нашият млад Т., ако всички мислят иначе, тогава ние действително не сме прави? Но после си мисля за владика Аверкий, за отец Михаил Помазански и всички представители на старшото поколение, които вече почти всичките си отидоха от този свят, и плача за нашите млади всезнайковци, които не виждат същността. Но разбирането идва единствено чрез истински страдания, а далеч не всички за способни на това.

На третия ден на празника
Св. Троица, 1976 г.

Молим се да ви завари това писмо в добро здраве и бодър дух, които са ви необходими заради предстоящото ви продължително пътуване. (1)

Събитията и разобличенията от последните месеци предизвикаха у нас няколко трезви мисли, в частност, такива, които касаят нашето бъдеще. Когато четяхме новото Бостънско послание (написано в Свято-Преображенския монастир – о. А. Я.) до митрополит Антоний (Блюм), (екзарх на Московската Патриаршия в Лондон – о. А. Я.), - което, разбира се, в основни линии, е “правилно”, както винаги, само че тонът, с който е написано, не е правилен, - у нас се роди една едничка мисъл – та това е проект за послание до нашите собствени епископи! Днес те (бостънците – Бел. ред.) са толкова самоуверени, че явно е само въпрос на време колко бързо ще се уморят те от “неправилността” и "непоследователността" на нашите епископи, които не желаят да прекъснат формалното евхаристийно общение с всички Поместни Православни Църкви.

Вън от всякакво съмнение е, че те вече са се изпълнили с ярост от нашето заявление в последния брой на “The Orthodox Word”, в което съобщихме на всички, че не сме прекъсвали отношенията с тях. Сега във въздуха витае духът на зилотството; той дори е станал модерен в англоезичното крило на нашата Църква, а по-умерената позиция на нашите епископи сега ще изглежда недопустима за онези, които разсъждават “логично”. Всичко гореказано поражда у нас въпроса: каква е нашата позиция? какво да правим?

Не можем да следваме линията на “Бостънското православие”, - което, в действителност, е разновидност на “реформираното” Православие, отличаващо се с това, че макар и привидно то да е "правилно", в действителност стои извън православната традиция и е създадено от човешкия ум. Това е едно ужасно изкушение на нашето съвремие и в него ще паднат, вероятно, болшинството от новообърнатите. Страхуваме се, че всички наши статии за зилотите, писани в предишните години, са спомогнали за създаването на този монстър. В бъдеще ще трябва повече да обръщаме внимание на аромата на Православието, без което зилотството е безсмислено и дори вредно.

“Дясното крило” на Православието (2) в бъдеще, вероятно, ще се раздели на множество малки юрисдикции, които ще се борят една с друга и ще се анатемосват една друга. За нас би било достатъчно, ако нашата Руска Православна Църква Задграница може да остане цяла и да съхрани вярната посока – без уклони вляво като реакция срещу зилотите. Трябва да поддържаме жив контакт с руското духовенство от старшото поколение дори ако някои от тях ни се струват прекалено либерални; в противен случай просто ще се изгубим в джунглите на зилотството, които се разрастват около нас.

Преди всичко, разбира се, наши учители трябва да бъдат стълповете на старшото поколение: владиците Иоан и Аверкий и подобните на тях. Владика Нектарий е най-ценният представител на това поколение сред останалите живи. Да му даде Господ дълги години живот!

За да останем в истинната традиция на Православието, трябва да бъдем ревностни и твърди в нашата православност, но при това не трябва да ставаме фанатици и не трябва да учим нашите епископи как трябва да се държат. Преди всичко трябва да се стремим да съхраним истинското благоухание на Православието, при това трябва да сме малко “не от този свят”, да се откъснем от всички грижи и всички видове политика, дори тези, които касаят Църквата, да се храним с духовна храна, каквато Църквата ни дава в изобилие. Старецът Макарий (Оптински – Бел. ред.) много добре е написал в едно писмо: “Фанатизмът ограничава способността на човека да мисли, докато истинната вяра дава свобода на човека. Тази свобода се проявява в твърдостта на човека във всички възможни случаи, в щастието и в скръбта.” Тази свобода е отличителният белег на нашето Православие; именно затова иосифляните (3) се отделиха от Сергий през 1927 година: не заради неправилната еклезиология и не заради нарушаването на каноните, а защото той отне от Църквата най-ценното й качество – нейната вътрешна свобода.

Но за да се разбере това, трябва да се чувствува ароматът на Православието. Да се постараем да не го изгубим!

Моля ви, молете се за нас през следващите седмици, особено в деня на кончината на владика Иоан (по време на литургията в гробницата, между 6 и 8 часа сутринта). Чувствуваме, че настъпват критични времена и за нас, и за нашата Църква и искаме горещо да помолим владика Иоан да ни посочи как да действуваме в създалата се ситуация. Да ни помогнат неговите молитви да останем на правилния път и да устоим в изкушенията, които ни очакват занапред.

Бележки:

1. Семейството ми се канеше да направи поклонническо пътуване по светите места на Православието в Британия (преди разкола).

2. Тук отец Серафим има предвид не само отец Пантелеймон и неговите последователи, но също и някои от гръцките старостилници.

3. Иосифляни се наричат последователите на Петроградския митрополит Иосиф, които в края на 1920-те години прекъснаха общението с митрополит Сергий, заради неговата политика на подчинение на Църквата на безбожното правителство.


14/27 юли, 1976 г.

Чакаме с нетърпение онзи момент, когато ще ни изпратиш отчет за вашето поклонническо пътуване (във Великобритания – о. А. Я.), който трябва да окаже голямо влияние на англоезичното Православие. В действителност дори най-големите съкровища се възприемат като нещо разбиращо се от само себе си, ако те през цялото време се намират пред очите ти. Виждаме това от примера на руснаците и гърците, които притежават такива огромни съкровища от светоотеческа литература, за които ние можем само да мечтаем, а също и от примера на англоезичните новообърнати, които точно сега би трябвало да се изпълнят с ревност по своите собствени православни светии.

Що се отнася до броя за митрополит Филарет, малкото отзиви, които сме получили до този момент, общо взето са благожелателни. Отец Пантелеймон и отец Никита засега мълчат, но получихме писма от двама гръко-американски свещеници. Тези писма бяха много откровени и доброжелателни, но техните автори, очевидно, са извънредно наивни в своите възгледи за позицията на Синода и на тях просто не им идва на ум, че може да съществува такова явление като съблазън от дясната страна (т. е. съблазънта на зилотството – Бел. ред.). Опитахме се леко да ги подготвим за онзи шок, който ги очаква в бъдеще.

Но освен всичко това, ние виждаме необходимост да се определи една разумна умерена позиция, при която основното внимание ще бъде обърнато на чистото Православие, ще бъде утвърдено противостоенето срещу икуменизма и модернизма, но без да се изпада в такива крайности като определянето дали отсъства или присъства благодат (в тази или онази юрисдикция – Бел. ред.) или повторно да се кръщават онези, които вече са приели Православие. Ще ни бъде много трудно да го направим, особено заради присъствието сред нас на политически влиятелен фанатик. Но с Божията помощ и по молитвите на нашите небесни покровители ще направим всичко възможно да внесем нашия посилен принос към това дело.

Малко надежда имаме, че нашите епископи ще ни подскажат някакво просто решение. Лично за нас няма проблем: като отчитаме все по-нарастващото отстъпничество, ние нямаме евхаристийно общение с другите юрисдикции, при това не проявяваме враждебност, нашите действия не са демонстративни и ние не осъждаме онези, които смятат такова общение за допустимо. Това ни позволява всецяло да се занимаваме с дела, които се намират извън полемиката, но без подобни дела животът в Църквата ще стане непоносимо душен. Колкото повече духовна храна ще можем всички ние да даваме на другите, толкова по-добре ще бъде за всички.


Писмата на о. Серафим (Роуз) до духовния му син. 1970 година

Писмата на о. Серафим (Роуз) до духовния му син.

1970 година



Май 5/18, 1970 г. (1)
Простете ми, моля, че се забавих с отговора – прекалено много работа имах. Сега относно вашите въпроси.
Синът ви ще бъде приет чрез миропомазване и след това може (колкото по-често, толкова по-добре) да се причастява със Светите Тайни без изповед до седемгодишна възраст, след това той ще трябва да се изповядва всеки път – което, разбира се, на тази възраст ще бъде доста елементарна изповед, но ще укрепи у него този християнски принцип от ранна възраст. От седемгодишна възраст детето ще трябва да започне да спазва църковните пости, особено преди Причастието, а засега то не е длъжно да пости. Добре е да започнете да го подготвяте за постите отрано, като му давате по-скромна закуска в онези дни, когато то пристъпва към Причастие и т. н. Вие най-добре знаете какво може да се изисква от вашето дете.
Общата практика на православната изповед, според мен, се отличава от католическата по това, че тя е по-малко законническа и външна. Ние имаме същите седем основни гряха, но освен тях внимание се обръща на постоянната греховност на всеки от нас в малките неща, със слово, дело и помисъл. Трябва да съзнаваме това и да ги изповядваме така, че те да не се трупат. Не трябва да се впускате в излишни подробности на извършения от вас грях, освен в онези случаи, когато те пораждат специални въпроси. Ще забележите, че местните свещеници не са свикнали с детайлно изповядване на греховете, важно е да се изброят основните грехове, искрено да се покаем за всички грехове и несъвършенствата си пред Бога, големи и малки, и да не се оставя нищо, което да тегне на душата ви.
Особено важно е да нямате вражда с никого, обикновено е прието да се измолва взаимна прошка от своите ближни, своите домашни преди Причастието. (Обичайният отговор е: “Бог да прости. Прощавай.”)
Относно първата изповед, уверен съм, че би било желателно да се споменат накратко и в общи линии сериозните грехове от миналото.
Що се касае до въпроса за противозачатъчните средства, Православната Църква определено не е “по-либерална”, отколкото Католическата и всяко вмешателство в естествения процес на зачеването на детето строго се осъжда като тежък грях. Разбира се, “таблетките” попадат в същата тази категория. Човешката “мъдрост” е едно, а Божият закон – съвсем друго. Относно въздържанието на съпрузите от съвместен живот в постните дни, то се явява част от аскетизма или самоотречението, което ни кара да постим и да не ядем блажна храна. Съпружеската любов, в същата степен както и месото и яйцата, не се смята за нещо порочно, но нашият живот тук е подготовка за вечния живот, където нито се женят, нито се мъжат, където има безконечно пиршество, което се състои не от земни ястия, и едно от условията за достигането на Небесното Царство е подчинението на плътта на духа. Св. апостол Павел говори за съпружеското въздържание (1 Кор. 7:5) и това се смята за особено нужно по време на подготовката за причастие, но също и през другите постни дни.
Надявам се, че гореказаното няма да охлади вашия ентусиазъм. Мисля, че ще разберете, че това не произтича от някакви опити да се наложат на хората трудно изпълними изисквания, а от благоговейното отношение към всичко божествено и от необходимостта от наша страна да имаме сърдечна чистота при съприкосновението с него.
Относно “нетърпимото” отношение на нашия Синод към другите Православни Църкви. Преди няколко години едно младо момиче-католичка беше приета в нашата Църква и тя ми каза, кое най-вече я е поразило в началото – привидното противоречие между суровите заявления на нашето духовенство и миряните относно еретиците, отстъпниците и проч. и повсеместното добро и любвеобилно отношение лично към нея. Аз не виждам тук никакво противоречие. За да се опази истината, трябва да се говори прямо за отклонилите се от нея, та да се предпази паството и ако е възможно, да се просветят заблудилите се. Но на всяка душа Църквата разкрива своите съкровища – стига тя да слуша истината и да приеме нейното учение, което изхожда от Светия Дух, а не неговото преизтълкуване. Относно онези Православни Църкви, които отстъпват от истината, ние още в по-голяма степен трябва да говорим открито, защото техните пастири, сред като са познали Православието, съзнателно се отдалечават от него и своето паство се опитват да отведат със себе си. Но при всичките мои срещи с ревнителите на Православието в нашата Църква, искрено мога да кажа, че сред тях не съм видял нито един, който да е лишен от истинска християнска любов към заблудилите се; те първи биха приели в своите обятия патриарх Атинагор (2) и другите, ако те биха се покаяли за своите заблуждения и биха се върнали в Православието. Противоположното мнение, според мене, се създава заради критиката на онези, чиято представа за Църквата е неясна и които обвиняват нашите ревнители в “липса на любов”, когато те праведно изобличават апостасията.
Ситуацията в православния свят, уви, не се подобрява и деянията на Митрополията (3), която окончателно е застанала на страната на “Съветската” Църква, прави общението с нея невъзможно.
Ние съчувстваме на страдащите членове на Московската Църква (МП – Бел. ред.), но съществуват много свидетелства, че нейните лидери се опитват всячески да дискредитират и да разрушат Православната Църква в интерес на победата на комунизма и за тези неща ние не можем да мълчим. Но даже и в това ние не ги съдим, а само се опитваме да опровергаем тяхната лъжа и се стараем да помогнем на онези, които са гонени и затваряни зад решетките в СССР.
Надявам се, че не съм ви изплашил много с моите разсъждения за “медитацията” (4).
Няма нищо лошо в четенето на Свещеното Писание и благочестивото размишление върху прочетеното. Още по-добре е да прочетете тълкуванията върху Свещеното Писание на свети Иоан Златоуст, които изцяло са преведени на английски.
Усърдно се моля да победите изкушението на униатството (5). Чувал съм за много католици, които по тази причина са попаднали в духовна задънена улица. Дори да не бях православен, пак щях да ви посъветвам да избягвате това. Основното оплакване на такива католици е това, че те в края на краищата осъзнават, че само играят ролята на православни, а в действителност не са такива и в същото време престават да се наричат католици, така че не чувстват себе си нито католици, нито православни, а пребивават в някакво неопределено състояние – като правило, свършвайки с това, че или стават православни, или се връщат обратно в “западното” католичество, или се обръщат към нещо още по-лошо.
Надявам се, че засега съм отговорил на вашите въпроси, но не се страхувайте да задавате нови. На изучаването на православната вяра човек посвещава целия си живот, а вие засега само сте се докоснали до нейната повърхност, бидейки приети в лоното на Църквата. Но притежавате най-необходимото, с което може да се плава в потока на църковната благодат.
Бележки:
1. О. Серафим почти винаги поставяше в писмата си датата първо по стар стил, а после по нов, григориански, а горе на първата страница на писмото винаги изобразяваше кръст.
2. По това време Константинополският патриарх Атинагор беше начело на икуменическото движение; той се стремеше към уния с римокатолиците без разрешаването на догматичните разногласия.
3. Американската Митрополия се отдели от РПЦЗ през 1946 г. През 1970 г., когато о. Серафим писа това писмо, тя получи автокефалия от Московската Патриаршия. След дълги преговори с представителите на Московска Патриаршия, които бяха обикновени марионетки на съветския режим, Митрополията си присвои названието “Православна Църква в Америка”(ОСА). Даването на тази автокефалия и досега е спорен въпрос не само за Руската Задгранична Църква, но и в целия православен свят.
4. По време на нашия разговор в книжарницата попитах о. Серафим за медитацията, която за мене и жена ми, които бяхме под влиянието на старите римокатолически привички, беше част от нашата сутрешна молитва. Тогава още не разбирахме, че православното разбиране за медитацията значително се отличава от западно-християнското. По време на тази беседа о. Серафим обясни, че православната духовност забранява да се дава воля на собственото въображение, както това е прието в западната духовна система на медитация, например, по време на четенето на розария по броеница или по време на четенето на службата “На страстите Христови” ("Stations of the Cross"), или занимавайки се с “Духовните упражнения” на Игнаций Лойола и проч. Защото въображението е дошло в света след падението на Адам и Ева; това е едно от низшите действия на душата и любима играчка на дявола, който може и се ползва от човешкото въображение, за да прелъсти и да отвърне от пътя дори благонамерени хора.
5. През последната седмица преди нашето приемане в Православието жена ми и аз бяхме подложени на изкушението да преминем в Източния обряд или “Византийската католическа църква” – наричана още униатство – която не е нищо друго освен един от “департаментите” на римокатолическата църква. С помощта на о. Серафим успяхме да преодолеем това изкушение.
Допълнение към писмото
С жена ми бяхме приети в Църквата през 1970 г. в „Деня на паметта” (Американски празник, на който е прието да се поменават починалите, особено загиналите във войните). През септември същата година осъществих първото си поклонническо пътуване до скита, който се намираше на три часа път от нашия дом в Северна Калифорния. О. Серафим подробно ми обясни как да се добера до тях, защото последните тридесет мили от пътя почти нямаха пътни табели. Оставащите до пустинята две мили се издигаха нагоре в планината, която отците нарекоха планината на преп. Герман Аляскинкий, по съвсем черни пътища, почти непроходими през зимата и доста опасни след проливни дъждове, което скоро изпитах на собствен гръб.
На средата на пътя нагоре в планината завих не натам, накъдето трябваше, и затънах до уши в калта. Трудно можеше да се каже дали бях подминал или не бях още стигнал, така че оставих колата и пеша тръгнах към малкото селце Платина, разположено в подножието на планината. Тук в местното магазинче ми обясниха как да стигна до скита и аз по същия планински път през гората тръгнах обратно. Изкачването беше стръмно и никъде не се виждаха никакви признаци на живот, вече се бях отчаял, че ще намеря скита, когато изведнъж в пролуката между стволовете на боровете видях няколко жалки колиби – по никакъв друг начин те не биха могли да бъдат наречени. След това, излизайки иззад завоя на пътя, видях един осмоконечен кръст с огромни размери. Скитът най-накрая беше намерен.
Колибите се оказаха параклис с недовършен покрив, през който откритото небе надничаше в него, стара занемарена къща и малка килия. Отците ме приеха много топло в голямата стая, която им служеше за гостна, параклис и трапезна. Те ми донесоха студена вода и диня, поканиха ме да ям, и веднага започнаха да говорят за житията на светиите и духоносните старци – каквито бяха обичайните теми на техните беседи с мене или с другите поклонници. Те никога не водеха никакви светски беседи, освен онези, които непосредствено касаеха практическата страна на техния уединен живот. Всичко това беше удивително и вдъхновяващо. Дори за мене, новообърнатия, извънсветската атмосфера на пустинята беше твърде осезателна.
По-късно през същата есен покривът на параклиса беше завършен, няколко години по-късно към него беше пристоен притвор. Голямата къща няколко пъти беше реформирана и достроявана, по мои спомени, поне три пъти през следващите десет години. Преди кончината на о. Серафим през 1982 г. четири или пет нови килии бяха построени в скита далеч от другите постройки. Постепенно всичко това беше боядисано и изографисано в руски селски стил. Различните стаи и хижи получиха свои собствени имена: Царската стая (най-красивата и с по-прилично обзавеждане за прием на епископите), Розовата стая (наречена така заради пожертваната от някого розова боя за боядисването на стените), Григориевската зала (построена от един от поклонниците на име Григорий, това помещение обикновено се използваше за лекции) и т. н. Из цялата територия на скита бяха посадени най-различни цветя и растения – някои в саксии, някои в лехи. О. Серафим всяка година засаждаше малка, но изобилна зеленчукова градина, която беше неговото утешение и радост. Тази работа изобщо не беше лесна в началото, когато те нямаха кладенец и цялата вода трябваше да я мъкнат собственоръчно. Отгоре на всичко елените смятаха тяхната градина за своя салатиера и по тази причина се наложи да я оградят с висока ограда.
По време на това първо посещение след една продължителна беседа о. Серафим ми предложи да отидем и с общи усилия да се постараем да изтеглим колата ми от калта. По пътя той пееше тропари и стихири на различни светии, звукът на гласа му като кадифено ехо се носеше из гората и се смесваше с пеенето на птиците. Като стигнахме до колата, се захванахме да я издърпаме, но въпреки всичкото ръмжене и напъни, колата не помръдваше. Наложи се да отидем до селото и да повикаме колата на “Пътна помощ“. Докато чакахме край колата, о. Серафим като почувства, че настроението ми се развали, внезапно показа с ръка великолепните планини и гори, които ни обграждаха, и каза: “Виждате ли цялата тази красота? Тези планини – те са тук толкова дълго време, че изглежда тъй, сякаш са били тук вечно, нали? Но това не е така. Дори и тези планини някога ще изчезнат.“ Мисълта му ми беше ясна: защо да се ядосвам заради временно заседналата машина, което освен това в най-скоро време ще бъде оправено, щом неподвижните планини за един ден ще изчезнат? Това беше първият от множеството такива случаи, когато вътрешният мир и тишината на сърцето на о. Серафим временно се предаваха и на мене. Внезапно почувствах мир в душата, цялата раздразнителност изчезна, както това често се случваше впоследствие в негово присъствие.
Свещ. Алексий Янг
(В тази част на книгата всички допълнения, предисловия и послесловия към писмата са написани от о. Алексий Янг – Бел. изд.)

< >