1976 година
3/16 януари, 1976 г.
В началото на тази година чувстваме голям подем, който е следствие от завършването на по-голямата част от работата от миналата година и огромните планове за следващата, стига Господ и занапред да ни благослови да изпълним всичко замислено, като и през тази година. Пролетното време сега също ни е добре дошло! Новият брой на „The Orthodox Word“, ако даде Бог, ще излезе до края на следващата седмица. Остана само да шлифоваме статията за владика Андрей1 (втората от нашата серия „живи брънки“). Моля те, помоли се да успеем да напишем за него това, което ще бъде плодотворно и поучително за другите.
Борбата на староверците2 за съхраняването на техните обреди (на която не можем да не съчувстваме) – не е същата онази борба, която ние, православните християни, водим за запазването на духа на Православието. Духът навсякъде гасне и запазването на старите обреди няма да ни спаси, ако го няма духа.
Бележки:
- Архиепископ Андрей (Римаренко) Рокландски,
основател на Ново-Дивеевския женски манастир в щата Ню Йорк.
- Семейството ми направи ответна визита на
староверците в щата Орегон.
18/31 януари, 1976 г.
Душевното състояние на О.
и Р. (двама наши общи с о. Серафим познати, новообърнати във вярата – о. А. Йънг) е състояние на прелест,
което светите отци наричат мечтателност или мнение. За това състояние е
характерно пълно откъсване от реалността, затова, когато се проявява, то
изглежда много странно. Човек започва да действа според своите страсти, но
мисли, че постъпва разумно, изхождайки от паяжината на собствените си идеи,
които е изплел. Обикновено дяволът използва една мъничка идея, за да ни улови,
знаейки, че именно в нея ще се вкопчим и емоционално ще реагираме; и тази
„уловка“ е достатъчна, за да се изтъче цяла паяжина, която напълно ще ни омотае.
Най-вероятно последните писма на О. до тебе са следствие на продължителни
размишления и пържене в собствените му страсти. Неговите писма не отразяват реалността,
а само различни стадии на неговите събеседвания със самия себе си. Ние тук вече
няколко пъти се сблъскахме с това явление (в лицето на някои търсачи на монашеството),
и изглежда, че в това се крият корените на сложния феномен на неофитството.
Отговорът, струва ми се, може да бъде само един: съзнателен духовен живот
според учението на светите отци. Само чрез това се придобива правилен начин на
мислене, който разсейва всичките наши „мнения“. Помолихме владика Аверкий да
напише статия на тази тема.
28 януари/10 февруари, 1976 г.
Забравихме да те попитаме как L. M. се спогажда с вашата община. Не скучае ли по живота в големия град? Тя ми каза, че не се разбират с J. K., и тя мисли, че това е от завист. Но не е ли поради това, че J. не понася L. заради характера ѝ – безцеремонен, уверен в своята правота, напомнящ за оранжерийната атмосфера на „бостънския“ подход?
Писах на L. и говорих с нея за този оранжериен подход към Православието – изпълнен със сплетни, знания „къде какво става“, когато за всичко винаги има „правилен отговор“, съзвучен с мнението на „експертите“. Започва да ми се струва, че това са нейни лични проблеми, а не е прякото влияние на отец Пантелеймон.
Например, тя изпадна в ужас от това, че Т. е бил приет в Църквата (от римокатолицизма – о. А. Йънг) без кръщение или миропомазване. Тя твърди, че „това е неправилно“. Но ние нищо осъдително не виждаме в това, тези неща трябва да ги решават свещениците и епископите и това не е наша, а още повече нейна работа. Чинът на присъединяване към Православието, по който беше приет Т., е бил одобрен от Църквата много отдавна, изхождайки от правилата на икономията, и най-вероятно в неговия случай това е бил най-добрият начин, защото у Т. биха могли да възникнат съмнения относно кръщението. Снизхождението на Църквата тук е продиктувано от разсъдителността. Но L. би искала някой „да прочете на владика Антоний постановлението на събора“ (по този въпрос – о. А. Йънг). Боже мой! Той е бил там, участвал е в съставянето на това постановление, което тъкмо дава право на епископа да използва икономията по негово усмотрение! На нас никак не ни харесва такова едно отношение, защото то внася никому не нужен безпорядък в църковната атмосфера. И ако сега тя каже на Т., че той не е „истинен“ член на Православната Църква, може да нанесе страшна вреда на душата му.
Друг пример: L. беше много радостна, че Q. се кръсти (след като той вече беше от няколко години член на Задграничната Църква – о. А. Йънг): „Най-сетне той поправи всичко!“ Нас това, напротив, много ни огорчи, защото той по този начин прояви пълната си духовна незрялост, а онези, които одобриха това, – тесноглед фанатизъм. Свети Василий Велики отказал да кръсти човек, който се съмнявал в истинността на своето кръщение, тъкмо защото той много години вече се бил причастявал и тогава вече е било късно за съмнения в това, дали той е член на Христовата Църква! В случая с нашите новообърнати е ясно, че онези от тях, които желаят да се кръстят, вече бидейки членове на Църквата, се опитват от чувство на непълноценност да получат онова, което Тайнствата не могат да им дадат: психологически уют, заглаждане на техните прегрешения, извършени вече след обръщането им, чувството на принадлежност към клуба на онези, които са „прави“, автоматична духовна „правилност“. Но една такава постъпка хвърля сянка върху самата Църква и нейните служители. Ако свещеник или епископ, който е приел тези хора, е постъпил неправилно (до такава степен, че се налага те изцяло да бъдат кръщавани наново!), тогава се създава един вид Църква вътре в Църквата, клика, която за разлика от болшинството свещеници и епископи „винаги е права“. И, разбира се, към днешна дата това е един наш сериозен проблем, който в бъдеще само ще се увеличава. Много е трудно да се борим с това, защото те предлагат „ясен и прост“ отговор на всеки въпрос и нашите страдащи от непълноценност неофити намират в това отговор на своите нужди.
Понякога ни се иска да смятаме, че целият „въпрос за отец Пантелеймон“ в нашата Църква е единствено резултат от определена гледна точка, която впоследствие няма да бъде чак толкова критически важна. Но колкото повече следим това, толкова повече се убеждаваме, че тук работата е много по-сериозна, че това е формиране на „православно сектантство“ на гърба на нашите обикновени вярващи. Затова всички, които разбират създалата се ситуация, трябва да бъдат „ревностни по разум“. Църквата в своята история е понесла и по-големи изкушения, но ние се тревожим за нашите новообърнати, да не би те в своята простота да бъдат отведени от Църквата в секта.
С нас е Бог! Трябва с вяра да вървим напред.
14/27 февруари, 1976 г.
Моли се за R. Той пише, че вече е почти готов да остави Православието и е уморен, защото не е намерил в него това, което вече 16 години търси. За съжаление, това е типична неофитска история: вътрешна пустота и желание да получиш от Православието нещо без работа над себе си, т. е. без да принесеш жертва Богу. Съветвам го да прочете „Изповед“ на блаж. Августин – това е добра книга за новообърнати, макар че, разбира се, при блаж. Августин в още началото на неговото духовно търсене много неща вече ги е имало вътре в него. Интересно е, че в 6-та книга той описва как заедно с десетима свои приятели искали да поставят началото на община, но после започнали да мислят каква роля в нея ще играят техните жени и целият план рухнал.
Много ни вдъхновява свет. Григорий Турски! Намерихме неговото житие, написано през 10-ти век, съставено предимно по неговите трудове – това е едно от най-трогателните жития, които някога съм чел.
Предисловие към писмото
Тъй като живеехме много далеч от енорийския храм (350 мили в едната посока), не бяхме запознати с много страни на църковното благочестие, особено онези, които касаят Великия пост. Например, никога не бяхме виждали обреда на взаимното опрощение в Неделя на прошката, с който започва Великият пост, и не напълно разбирахме в какво се състои. Попитах за това о. Серафим.
21 февруари/5 март, 1976 г.
Измолването на прошка в тази неделя (Неделя на прошката – о. А. Йънг) става след вечернята. Прието е преди измолването на прошка да се изпее Пасхалният канон, за да вкусим поне малко от пасхалното настроение преди началото на поста (което е било въведено в древността за онези подвижници, които можели така да се отдадат на пост, че не доживявали до Пасха, но също така и като утешение за нас, грешните). Добре е да се измолва прошка лично един от друг със земен поклон и с трикратно целование (всеки с представителя на своя пол), свършвайки с втори земен поклон. В манастирите това става по определен ред, според чина на всеки, но в такива места като Санфранциския събор това се случва в забележителен безпорядък: всички отначало се нареждат пред епископа и духовенството и им се покланят със земен поклон и в същото време съборът е пълен с кланящи се и падащи по очи един пред друг хора.
Получихме най-накрая писмото от доктор Каломирос за еволюцията, което аз прочетох със смесени чувства. Там има много позитивни неща, които можем да използваме за изследването за нашата книга за еволюцията. Той е поправил някои грешки и неточности в моите светоотечески цитати и тълкувания и за пръв път неговият собствен възглед за еволюцията започва да се прояснява. Въпреки това, огорчаващо е това, че той е създал за себе си много твърди рамки. На болшинството светоотечески тълкувания ние гледаме еднакво (макар и не на всички), но той се старае да ги пришие към съвременната философия на еволюцията, като мисли, че последната е неоспорим научен факт – и той дори отказва да обсъжда с мене нейната научна страна дотогава, докато не му покажа моето научно звание! Мисля, че ние просто ще му изпратим цитата от труда на един биолог, доктор на науките, който казва, че „рекапитулационната теория за човешките зародиши (Каломирос смята, че това е факт, който не подлежи на никаква критика) вече не се приема сериозно от учените“. Очевидно той не е запознат със съвременната критика и самокритика в еволюционната наука; сигурно Гърция с няколко десетилетия изостава от Запада в това. Но като цяло неговата критика много ще ни бъде от полза.
Видяхме се с владика Антоний и владика Нектарий; те са мъченици заради своето паство. Слава Богу, ние живеем извън света и „обичайния църковен живот“! При следващото си посещение ще видиш какво ни подари владика Антоний за нашия храм!
Днес падна първият истински сняг през тази зима и нашият камион заседна на половината път нагоре в планината с почти един тон хартия и провизии.
С нас е Бог! Молим от тебе прошка преди началото на поста, ако с нещо сме съгрешили пред тебе с дума, дело или помисъл. Господ да прости и помилва всички нас. И нека този пост бъде благотворен за тебе.
Предисловие към писмото
Отец Серафим реши да публикува серия от статии, повечето – негови преводи, основани на „Vita Patrum“ на светител Григорий Турски.
Втората събота
на Великия Пост, 1976 г.
Изцяло се потопих в Православната Галия от шести век. Какво забележително благоухание излъчва тя! Да ни помогне Господ да издадем тази книга като наш дълг пред владика Йоан (който толкова е обичал западните светии отпреди разкола – о. А. Йънг). Моето предисловие, което трябваше да се разпростре на две страници, се излива в тридесет или четиридесет страници!1
S. (един от послушниците – о. А. Йънг) заминава за Джорданвил (Свято-Троицкия манастир – о. А. Йънг)… Горкият човек – той не знае какво означава „да работиш над себе си“!
Бележки:
- Когато книгата беше издадена, в завършената си
форма това предисловие достигна почти 100 страници.
17/30 март, 1976 г.
Поздравявам те с имения ден. Да те пази Христос Бог със Своята благодат.
Бяхме въодушевени от твоята мечта за нашата „библиотека“1 – така или иначе, тя, макар и в мечтите, все пак съществува! Между другото, напоследък много мислим за това, но сега по-насъщен за нас проект е да направим пристройката към нашата печатница.
На нас ни е ясно (от писмата на читателите на „The Orthodox Word” – о. А. Йънг), че съществува реален сериозен интерес към Православието. Печално е, разбира се, да наблюдаваме, че само малцина довеждат до край своето търсене на Православието, т. е. всички тези истории с отпадането на нашите неофити. От R. все още нищо не сме чували, най-вероятно той ще се постарае да получи отговори на своите въпроси от Бостън и иже с ними. Той преди всичко се опитва да намери някаква „увереност“, която да не го безпокои, да не го променя особено и да не го задължава с нищо.2 Изглежда, че и за останалите участници в нашите академични курсове през миналото лято няма кой знае каква надежда. Те всичките продължават да поддържат с нас контакт, но С. е напълно готов да стане „православен чергар“, и отец S. също попада в този цикъл на „синдрома на разочарования неофит“, който никъде не може да намери покой. Молим се те да успеят да оцелеят, но тяхното минало и цялата обкръжаваща ги среда са в сговор срещу тях. В. продължава да мечтае, но поне е на едно място, в Джорданвил, и ние току-що получихме от него зарядно устройство за батериите за нашия магнетофон, което беше много трогателно!
Ако даде Бог, няколкото следващи броя на „The Orthodox Word” ще ги запълним с материала за православна Галия, разбира се, ще се намерят казуисти, които ще започнат да ни изтъкват, че тези светии не са част от нашия месецослов и че сянката на блажения Августин засенчва някои от неговите съвременници.
Що се отнася до първия въпрос, бяхме много утешени от реакцията на владика Нектарий. Той ни зададе един единствен въпрос: били ли са те признати за светии по онова време (преди разкола) от Римската Църква? Ако да, разбира се, че те са православни – може би, с отделни изключения, които трябва отделно да бъдат изследвани.
Относно втория въпрос, ние малко се боим от „Бостънската реакция“, да не би да се получи статично напрежение. Затова бяхме много радостни, като получихме от о. Никита преиздадената от него статия на о. Георгий Грабе за православното възпитание на децата, в която „светият Проспер Аквитански“ се цитира с уважение. А той е бил „фанатичен“ привърженик на учението на блажения Августин за благодатта в Галия през 5-и век! Той е бил един от онези западни светии, когото не можем да назовем светия без щателно изследване (което ние скоро се каним да предприемем), но дори и тогава бихме искали да вярваме, че той просто прекомерно е акцентирал, нежели е паднал в лъжливо учение. Кратката статия на отец Михаил Аскул за блажения Авгутин в новия брой на „The True Vine“, между другото, е доста слаба, изключително заради източниците: той просто не знае къде може да бъде намерен православният възглед за него.
Но ако оставим настрана въпроса да статическото електричество, духът на Галия от 5-и – 6-и век е много вдъхновяващ и укрепяващ и е чисто Православие, дори в такива детайли, като иконографията, облаченията и т. н. Свети Григорий Турски е толкова изобилен източник, че изобщо не е задължително да се занимаваме с „реконструкция“ на духа на Православието от онова време, защото той ни е известен като дух на съвременното му Източно Православие и неговите книги са със същото достойнство, както и „Диалозите“ на светител Григорий Двоеслов, „Лавсаикът“, „Духовната поляна“ и проч. Ако Господ ни дарува още няколко години такива възможност, каквито имаме сега, бихме могли да използваме Галия като „брегови плацдарм“, за да преподнесем също така мощна доза и от Православна Англия и Ирландия! Или, може би, ти би могъл да направиш това! Нека ти послужи твоето пътешествие това лято (в Англия и Шотландия – о. А. Йънг) за начало на православното запознанство с английското минало, не само за тебе, но и за другите. По молитвите на владика Йоан да бъде плодотворно това пътешествие!
Много би искал да стоя тук и да се занимавам с превода на всички трудове на светител Григорий Турски (които ги имам в много точен френски превод, което при моето слабо познаване на латинския ми служи за подкрепа), а също така няколко други важни документи от онази епоха, които ги има в руски превод. Понякога си позволяваме да помечтаем не само за оборудване на библиотека, но и за двама-трима единомислени с нас братя, които биха могли да удвоят или утроят нашите преводачески и издателски трудове; но отрезвяващата реалност ни казва, че ние, вероятно, ще трябва да изстрадаме всичко, което правим, за да достигнем максимална производителност. По някаква причина ми се струва, че ние „предъвкваме“ храната за някои търсещи и ако ние им дадем прекалено много дъвка, те могат да се преситят и ще започне да им се повръща!
Още е съм намерил време да отговоря на писмото на Каломирос и, вероятно, ще мога да отговоря едва към началото на лятото. Това писмо, макар и неговият тон да ми е неприятен, ни помогна с това, че показа каква реакция би предизвикала нашата книга за еволюцията в някои кръгове, ако не беше преминала изпитанието чрез тази кореспонденция. Това ще ни помогне да избегнем едностранчивостта. У мене се създаде впечатлението, че самият Каломирос в значителна степен страда от рационализъм: той пише не като човек, който пребивава в църковната традиция, а като такъв, който е стреми да влезе в нея. Нашата непрекъсната руска традиция, въпреки всички нейни западни влияния, действителни и въображаеми, притежава сила и жизненост, каквато няма у „възродителите на традициите“. Да ни помогне Господ да изразим всичко това по такъв начин, че то да може сега да бъде прието и усвоено.
Бележки:
- Предложих им да дойда в скита и да направя
картотека за тяхната голяма, но неорганизирана библиотека.
- Скоро след това R. се
отрече от Православието и стана будист.
Понеделник от 5-а седмица
на Великия Пост
Твоето отношение към Пасхалната служба е напълно правилно1. Във всеки случай ние също така го чувстваме! В твоето положение, ако можеш да се причастиш една или две седмици преди Пасха, тогава би било духовно правилно да посрещнеш празника в тишината на твоя дом, ако такова желание се е оформило в сърцето ти. Но не си мисли, че мнозина ще те разберат! Болшинството от хората мислят в съответствие с „църковното обществено мнение“, което не винаги разбира такива неща.
Бележки:
- Казах на отец Серафим, че мислехме този път да
отслужим пасхалната служба в Етна по мирския чин, за да не предприемаме
обичайното уморително пътешествие до Сан-Франциско, за което бяха нужни седем
часа в едната посока.
2/15 април 1976 г.
Моли се усърдно! Във вторник вечерта мирно се представи архиепископ Аверкий и ни остави. Отец Герман замина за погребението в Джорданвил с владиците Антоний и Нектарий.
Разбира се, за нас това е голям удар. Ние се надявахме, че още известно време ще се ползваме от неговата подкрепа, но Господ отсъди иначе. Чувстваме, че сега огромен товар – в стоенето за църковната правда – се стоварва върху нашите плещи. Освен това току-що разбрахме, че Преображенският манастир (в Бостън – Бел. ред.) е приготвил “послание”, в което детайлно излага своите несъгласия с нашия “Пролог” (готвещата се за печат книга за галските светии) и е страшно да си помисли човек какви битки ни предстои да понесем в близко бъдеще. Едно е ясно: човешката мъдрост тук няма да ни помогне! Надяваме се на молитвите на владика Иоан и на владика Аверкий, сега вече на небето. Отец Владимир от Джорданвил (с когото вчера разговаря о. Герман) казва, че църковната атмосфера е “ужасяваща”. Какво ли ни чака занапред?
Но с нас е Бог!
Моля те, моли се за
архиепископ Аверкий, особено в петък – погребението ще бъде следобед.
Петък на 6-та седмица от
Великия Пост
С кончината на владика Аверкий, заминаването на S. и тримата млади новообърнати, които ни посетиха през тази седмица, въздишам и си мисля: а струва ли си да се проповядва сега истинното Православие, когато наоколо толкова много хора “знаят всичко най-добре от всички”, а онези, които не смятат така, са слаби като макарони? Или, може би, както мъдро предположи нашият млад Т., ако всички мислят иначе, тогава ние действително не сме прави? Но после си мисля за владика Аверкий, за отец Михаил Помазански и всички представители на старшото поколение, които вече почти всичките си отидоха от този свят, и плача за нашите млади всезнайковци, които не виждат същността. Но разбирането идва единствено чрез истински страдания, а далеч не всички за способни на това.
Предисловие към писмото
Отец Серафим често говореше за смисъла на страданията в духовния живот. Но с оглед на това, че обществото ни е създало твърде нездрава представа за страданията, е необходимо да бъда казани за това няколко пояснителни думи. Отец Серафим ни учеше, че страданията са духовно оръжие, то не се затваря само в себе си. Тук нямаше място за пагубната сантиментална западно-християнска теория, че трябва да станем жертва, благородно принасяйки своите страдания за умилостивяване на разгневения Бог като „епитимия“ за своите (или нечии) грехове. Точно обратното, той смяташе, че когато страданията са следствие на нашата неопитност и грешки, те са ценни само в случай, че ние се учим от тях. Приеманите от нас скърби и житейски трудности, които се появяват в следствие на нашата паднала природа, или онези, които ни се изпращат отвън чрез гонения и неразбиране, не трябва да довеждат до самосъжаление, а трябва да смекчават сърцата ни, ожесточени от греха, и трябва да очистват нашата духовна природа и да ни научат да се надяваме все повече и повече единствено на Бог. Всеки трябва да приеме тези страдания без ропот, в противен случай те няма да носят в себе си духовна ценност. Често о. Серафим говореше за необходимостта да „се изстрада“ някое затруднение. Той имаше предвид, че всеки трябва всичко да претърпява, също така безропотно, което е едно от най-добрите оръдия на духовния ръст.
Предвид това, че ние се канехме да направим нашето поредно пътуване до катедралния събор в Сан-Франциско, отец Серафим се обърна към нас със следната молба:
4/17 април, 1976 г.
Моля те, помоли се за нас, особено когато бъдеш в гробницата на архиепископ Йоан. Нашият нов брой за март-април ще бъде посветен именно на него и са ни нужни сили и мъдрост, за да кажем за него важните „слова“. Измоли от него благословение за нас.
Очакваме връщането на о.
Герман в понеделник (от погребението на архиепископ Аверкий в Джорданвил – о. А. Йънг). Огромен товар премина върху
плещите на всички нас със смъртта на архиепископ Аверкий. Какъв пример беше той
за нас за плодотворност до последните минути на живота си! Ние също никога не
трябва да изпадаме в отчаяние, а да продължаваме да проповядваме словото!
Вторник на Страстната
седмица, 1976 г.
Отец Герман се върна благополучно вчера вечерта. При следващата ни среща той ще ти разкаже за впечатленията си, получени по време на пътуването. Общо взето, картината в Църквата изглежда доста мрачна: старшото поколение руснаци измира, а отец Пантелеймон сега насочва своята църковна кариера към „завземане на властта“, под една или друга форма. Старшият отец Пантелеймон (архимандрит в Джорданвил – о. А. Йънг) клати глава и казва: „Ако се съди по нашите йеромонаси, краят на света ще настъпи скоро“. Той (отец Пантелеймон от Бостън – о. А. Йънг) има много силно влияние върху мнозина семинаристи и млади монаси от Джорданвил благодарение на това, че той е „експерт в богословието“, също така поради това, че успешно подрива авторитета на старшото поколение руснаци в очите на младите. Ако Господ ни даде сили, ще кажем дума си за това.
Молете се, моля ви, всеки ден за владика Лавър (заел мястото на архиепископ Аверкий – о. А. Йънг), Господ да му даде сили да носи неговия днес още по-тежък кръст. Той е толкова безхитростен и има толкова много люти врагове! Обещахме му, че ще му окажем максимална подкрепа.
Велики Петък, 1976 г.
Пиша ти на Велики Петък и сега вече е дълбока нощ. В два часа през нощта ще станем да отслужим утренята на Велика Събота, по манастирския устав, – чинът на погребението на Плащаницата ще продължи до ранно утро. Подобни служби трогват до дъното на душата – това е съкровище, което явно постепенно изчезва от лицето на земята.
Ние, тримата останали тук, се чувстваме дълбоко умиротворени, тъй като наскоро се причастихме, … по-силни и по-добре подготвени за бъдещите трудности. Сега стана очевидно, че от нас ще се изисква още повече и трябва да станем по-забележими. Много молим за вашите молитви.
Отец Герман донесе със себе си няколко касети със записи от опелото на владика Аверкий и литургията на Преждеосветените Дарове, която се е състояла преди опелото. Нека това бъде нашият пасхален подарък за вашата община; по този начин ще се докоснете до едно истинско духовно „събитие“, станало в нашата Църква. Трудно ми е да слушам тези записи – плаче ми се. Владиката беше праведен човек и ние бяхме поразени, когато неочаквано разбрахме, че съвсем малко хора са го ценили истински. Сега сме длъжни да донесем неговото учение до хората, помнейки, че то може да бъде изгубено заради нашето безгрижие.
Чувстваме се на ръба на катастрофата – но ми се струва, че именно така би трябвало да се чувстваме!
4/17 май, 1976 г.
Към това писмо прилагаме още една книга от историята на Православието в Британия. Ползвай я дотогава, докато ти бъде нужна.
Молете се за нашия оглашен V. Той пристигна преди няколко дни и пак изчезна някъде, макар че може и пак да се върне. Съмнявам се, че можем с нещо да му помогнем. Като го гледаме, започваме много да се страхуваме за бъдещето на Америка. Какво ще стане, когато дойде някой свръх-гуру (такъв, като антихриста – о. А. Йънг), за да завладее тези безпомощни души?
11/24 май, 1976 г.
Да благослови Господ твоите изследвания за британските светии. Но не се доверявай прекалено много на „детективската работа“. Ако докажеш устойчиви връзки с православните източници, резултатите от твоя труд ще изглеждат достатъчно убедително, в противен случай направените изводи могат да бъдат подложени на съмнения.
Тази седмица, ако бъде Божията воля за това, ще пуснем „The Orthodox Word”, стига нашият печатар W. да издържи подобно натоварване. Той ще остане при нас още една седмица. Y. прекара при нас два дни и замина да учи в Уисконсин. Той ни се стори по-трезв и леко уплашен от отговорността да води православен начин на живот в съвременния свят.
На третия ден на празника
на Св. Троица, 1976 г.
Молим се това писмо да ви завари в добро здраве и бодър дух, които са ви необходими заради предстоящото ви продължително пътуване.1
Събитията и разобличенията от последните месеци предизвикаха у нас няколко трезви мисли, в частност, такива, които касаят нашето бъдеще. Когато четяхме новото Бостънско послание (написано в Свято-Преображенския манастир – о. А. Йънг) до митрополит Антоний (Блюм), (екзарх на Московската Патриаршия в Лондон – о. А. Йънг), – което, разбира се, в основни линии, е “правилно”, както винаги, само че тонът, с който е написано, не е правилен, – у нас се роди една едничка мисъл – та това е проект за послание до нашите собствени епископи! Днес те (бостънците – Бел. ред.) са толкова самоуверени, че явно е само въпрос на време, доколко бързо те ще се уморят от “неправилността” и "непоследователността" на нашите епископи, които не желаят да прекъснат формалното евхаристийно общение с всички Поместни Православни Църкви.
Вън от всякакво съмнение е, че те вече са се изпълнили с ярост от нашето заявление в последния брой на „The Orthodox Word”, в което съобщихме на всички, че не сме прекъсвали отношенията с тях. Сега във въздуха витае духът на зилотството; той дори е станал модерен в англоезичното крило на нашата Църква, а по-умерената позиция на нашите епископи сега ще изглежда недопустима за онези, които разсъждават “логично”. Всичко гореказано поражда у нас въпроса: каква е нашата позиция? какво да правим?
Не можем да следваме линията на “Бостънското православие”, – което, в действителност, е разновидност на “реформираното” Православие, отличаващо се с това, че макар и привидно то да е "правилно", в действителност стои извън православната традиция и е създадено от човешки ум. Това е едно ужасно изкушение на нашето съвремие и в него ще паднат, вероятно, болшинството от новообърнатите. Страхуваме се, че всички наши статии за зилотите, писани в предишните години, са спомогнали за създаването на това чудовище. В бъдеще ще трябва повече да обръщаме внимание на аромата на Православието, без което зилотството е безсмислено и дори вредно.
“Дясното крило” на Православието2 в бъдеще, вероятно, ще се раздели на множество малки юрисдикции, които ще се борят една с друга и ще се анатемосват една друга. За нас би било достатъчно, ако нашата Руска Православна Задгранична Църква може да остане цяла и да съхрани вярната посока – без уклони вляво като реакция срещу зилотите. Трябва да поддържаме жив контакт с руското духовенство от старшото поколение, дори ако някои от тях ни се струват прекалено либерални; в противен случай просто ще се изгубим в джунглите на зилотството, които се разрастват около нас.
Преди всичко, разбира се, наши учители трябва да бъдат стълповете на старшото поколение: владиците Йоан и Аверкий и подобните на тях. Владика Нектарий е най-ценният представител на това поколение сред останалите живи. Да му даде Господ дълги години живот!
За да останем в истинната традиция на Православието, трябва да бъдем ревностни и твърди в нашата православност, но при това не трябва да ставаме фанатици и не трябва да учим нашите епископи как трябва да се държат. Преди всичко трябва да се стремим да съхраним истинското благоухание на Православието, при това трябва да сме малко “не от този свят”, да се откъснем от всички грижи и всички видове политика, дори тези, които касаят Църквата, да се храним с духовна храна, каквато Църквата ни дава в изобилие. Старецът Макарий (Оптински – Бел. ред.) много добре е написал в едно писмо: “Фанатизмът ограничава способността на човека да мисли, докато истинната вяра дава свобода на човека. Тази свобода се проявява в твърдостта на човека във всички възможни случаи, в щастието и в скръбта.” Тази свобода е отличителният белег на нашето Православие; именно затова йосифляните3 се отделиха от Сергий през 1927 година: не заради неправилната еклезиология и не заради нарушаването на каноните, а защото той отне от Църквата най-ценното й качество – нейната вътрешна свобода.
Но за да се разбере това, трябва да се чувства ароматът на Православието. Да се постараем да не го изгубим!
Моля ви, молете се за нас през следващите седмици, особено в деня на кончината на владика Йоан (по време на литургията в гробницата, между 6 и 8 часа сутринта). Чувстваме, че настъпват критични времена и за нас, и за нашата Църква и искаме горещо да помолим владика Йоан да ни посочи как да действаме в създалата се ситуация. Да ни помогнат неговите молитви да останем на правилния път и да устоим в изкушенията, които ни очакват занапред.
Бележки:
- Семейството ми се канеше да направи поклонническо пътуване по светите места на Православието в Британия (преди разкола).
- Тук отец Серафим има предвид не само отец Пантелеймон и неговите последователи, но също и някои от гръцките старостилници.
- Йосифляни се наричат последователите на Петроградския митрополит Йосиф, които в края на 1920-те години прекъсват общението с митрополит Сергий, заради неговата политика на подчинение на Църквата на безбожното правителство.
14/27 юли, 1976 г.
Чакаме с нетърпение онзи момент, когато ще ни изпратиш отчет за вашето поклонническо пътуване (във Великобритания – о. А. Йънг), който трябва да окаже голямо влияние върху англоезичното Православие. В действителност дори най-големите съкровища се възприемат като нещо разбиращо се от само себе си, ако те през цялото време се намират пред очите ти. Виждаме това от примера на руснаците и гърците, които притежават такива огромни съкровища от светоотеческа литература, за които ние можем само да мечтаем, а също и от примера на англоезичните новообърнати, които точно сега би трябвало да се изпълнят с ревност по своите собствени православни светии.
Що се отнася до броя за митрополит Филарет, малкото отзиви, които сме получили до този момент, общо взето са благожелателни. Отец Пантелеймон и отец Никита засега мълчат, но получихме писма от двама гръко-американски свещеници. Тези писма бяха много откровени и доброжелателни, но техните автори, очевидно, са извънредно наивни в своите възгледи за позицията на Синода и на тях просто не им идва на ум, че може да съществува такова явление като съблазън от дясната страна (т. е. съблазънта на зилотството – Бел. ред.). Опитахме се леко да ги подготвим за онзи шок, който ги очаква в бъдеще.
Но освен всичко това, ние виждаме необходимост да се определи една разумна умерена позиция, при която основно внимание ще бъде обърнато на чистото Православие, ще бъде утвърдено противостоенето на икуменизма и модернизма, но без да се изпада в такива крайности, като определянето дали отсъства или присъства благодат (в тази или онази юрисдикция – Бел. ред.) или повторно да се кръщават онези, които вече са приели Православие. Ще ни бъде много трудно да го направим, особено заради присъствието сред нас на политически влиятелен фанатик. Но с Божията помощ и по молитвите на нашите небесни покровители ще направим всичко възможно да внесем нашия посилен принос към това дело.
Малко надежда имаме, че нашите епископи ще ни подскажат някакво просто решение. Лично за нас няма проблем: като отчитаме все по-нарастващото отстъпничество, ние нямаме евхаристийно общение с другите юрисдикции, при това не проявяваме враждебност, нашите действия не са демонстративни и ние не осъждаме онези, които смятат такова общение за допустимо. Това ни позволява всецяло да се занимаваме с дела, които се намират извън полемиката, но без подобни дела животът в Църквата ще стане непоносимо душен. Колкото повече духовна храна ще можем всички ние да даваме на другите, толкова по-добре ще бъде за всички.
Послесловие към писмото
Броят на „The Orthodox Word” за януари-февруари 1976 г. включваше статия за митрополит Филарет (третия първойерарх на РПЗЦ), а също така неговото обръщение към Светите Божии Църкви и техните високопреосвещенства, православните йерарси, което предупреждаваше за опасността, свързана с икуменизма. В един от следващите броеве (за септември-октомври 1976 година) отците представиха разработка на неговите възгледи относно „дясното“ и „лявото“ крило на Православието и отбелязаха важността от следването на царския път.
21 юли/3 август, 1976 г.
Към това писмо е приложено копие от нашето писмо до отец Никита. Почувствахме голямо облекчение, като му написахме, защото с това прекъснахме напрегнатото мълчание, което продължаваше досега. Но мисля, че това писмо ще послужи за него като доказателство за нашето „окончателно отстъпничество“. Написахме доста по-предпазливи писма на двама други гръцки свещеници, които изразиха своя протест (по повод статията на митрополит Филарет – о. А. Йънг). Това бяха единствените протести, които получихме, но чухме, че в резултат на нашата статия се е получило някакво „вцепеняване от ужас“, което само потвърждава погрешността на крайната позиция на подобни хора. Те трябва да започнат тясно да общуват с нашите епископи и да си изяснят позицията на Синода. В противен случай ще се разрази бедствие.
29 юли/11 август, 1976 г.
Отец Никита засега нищо не ни е написал в отговор и, честно казано, ни не очакваме, че той ще прояви поне мъничко желание да погледне на въпроса от друга гледна точка. Той има много силно изразено съзнание за самодостатъчност на своята група, от което може да го изкара единствено един силен потрес, а не хората, в чието Православие той се съмнява. Подозирам, че единственото, което му е дала тази статия1, е възможността да направи заявление, че той „знае със сигурност“, че на нас не може да се разчита. Открити писма също засега не е имало.
Вече стана ясно, че в тези кръгове нас ни смятат за излезли от мода и на нашите трудове, във всеки случай за известно време, ще бъде оказвана по-малка поддръжка в сравнение с предишните времена. Това е печално, тъй като за изминалите 10 или приблизително толкова години стана очевидно, че в Америка е възникнал реален интерес и стремеж към автентичното Православие, а противоречията само ще причинят вреда на истинската православна мисия.
Получихме няколко нови беседи на отец Димитрий Дудко. В неговите беседи действително се съдържа много от това, което трябва да се знае не само от намиращите се в Съветския Съюз, но и от живеещите тук. Той се изказва срещу това, да се превръщат в „римски папи“ епископите или духовниците, срещу онези, които мислят за себе си вместо да се грижат за другите. Неговият глас е един от най-трезвите и свежи в днешното Православие (въпреки някои негови теоретични грешки), той вселява в нас големи надежди за бъдещето на Православието в Русия. Като се има предвид това, ние трябва да бъдем по-скоро отворени, отколкото затворени по отношение на Московската Патриаршия. Въпросът за икуменизма и отстъплението не може да се поставя изключително и само на канонично-догматично-формално ниво, а преди всичко трябва да бъде разгледан духовно. Отец Димитрий също така се изказва срещу чисто формалния възглед върху каноните, защото това ни връзва духовно и фактически задушава църковния живот, което позволява на протестантите да разширяват своята сфера на влияние благодарение на техния по-жизнен подход. Напълно е ясно, че с подхода на отец Пантелеймон няма какво да се каже на днешна Русия.
Владика Антоний за пръв път остана да пренощува при нас и това беше най-добрата от всичките му визити при нас. Дълго беседвахме с него за „повторното кръщаване“ (на онези, които идват при нас от другите православни юрисдикции) и т. н., и се оказа, че нашето мнение напълно съвпада с неговото. Преведохме за него всички „съблазнителни“ откъси от нашата статия за митрополит Филарет; като ги чу, той се прекръсти и ни благодари за този труд. Очевидно е, че „ревността не по разум“ се превръща в насъщен проблем за него и мнозина от нашите епископи и се страхувам, че този проблем няма да бъде лесно решен. Докато отец Пантелеймон има своя собствена „психологическа епархия“ в нашата Църква, ще съществува и източник на постоянни раздори и неразбиране. Мисля, че зилотите трябва да придобият дълбоко смирение на ума, за да приемат чуждите мнения и възгледи за нещата и да започнат да ги смятат за също толкова православни, както и техните собствени. И ако те успеят да изработят в себе си едно такова качество, напрежението между нас просто ще престане да съществува. Като цяло, сигурно е добре, че те бяха недоволни, защото това им дава шанс да видят нещата такива, каквито ги виждат околните, и да обмислят този факт. Да видим така ли ще е.
Бележки:
- За митрополит Филарет в „The Orthodox Word” за
януари-февруари 1976 г.
25 август/8 септември, 1976 г.
Чувстваме се горе-долу добре и напрегнато се трудим, за да успеем да направим много и да не изоставаме от графика, т. к. лятото вече свършва. Каквито и трудности да ни чакат в бъдеще, нека винаги да помним, че Господ е неотлъчно с нас! Също и светиите. Интересът към истинското Православие продължава да расте и, може би, Американското Православие ще надрасне дори своя синдром на „зависимост от Бостън“, който (синдром) явно е преди всичко признак на незрялост. Молете се за нашите епископи!
7/20 октомври, 1976 г.
Поради недостиг на време ще смогна да ти напиша само една много кратка бележка. Бяхме невероятно заети през последните няколко седмици и просто нямахме време за всичко останало, включително и за кореспонденция. Най-накрая приключваме със заготовката на дървата, но изобщо не сме започвали да работим върху календара.
23 октомври/5 ноември, 1976 г.
Общо казано, в Америка (поне в една малка нейна част) се събужда интересът към Православието. Затова днес, както никога досега, е важно да се зададе правилният тон и насоченост на това движение.
Беше печално да чуем, че L. толкова дълбоко не е съгласна с нашата „икуменистическа“ позиция. Но същата такава позиция застъпват и нашите епископи, затова, както изглежда, в бъдеще някои хора ги очаква голяма беда. Да ни пази Господ!
Напоследък забелязахме няколко добри признака, че у „четвъртото поколение“ руснаци в диаспората се пробужда духовен интерес. Сега те в болшинството си са англоезични. Нашата мисионерска работа преди всичко е ориентирана към тях и към онези новообърнати, които съхраняват верността си към Православието.
Сънувах един сън миналата нощ. Присъни ми се владика Аверкий (беше именният му ден!), който кадеше на прекрасно поле, покрито с трева. Това беше в ъ з в и ш е н и е. Дяконът трябваше да помага на владиката да служи, но той не знаеше думите на молитвата и аз се осмелих да запея един специален разпев: „Да воскреснет Бог и расточатся врази Его, Алилуя“. Не бях сигурен дали това е според типикона, тъй като се извършваше някаква нова служба. Отец Герман мисли, че това е била службата, посветена на възкресението на Русия. между другото, в този ден се възпоменава и освобождението на Русия от поляците! Във всеки случай, този сън беше за мене утешение.
При нас отново заваляха дъждове. През последните 10 дни често валеше дъжд и малко сняг.
Здрави сме и продължаваме борбата. Молете се за нас.
1/14 ноември, 1976 г.
Моля се това писмо да те завари в добро здраве и бодро разположение на духа. Както винаги, продължаваме да се борим и след обичайните проблеми с печатарското оборудване нашата работа над календара започна да напредва успешно. Ако бъде Божията воля за това, следващата година календарът ще бъде напечатан с офсетен печат.
Ето, че свършва годината, която очаквахме с толкова опасения! Чувстваме се „по-стари, но по-мъдри“. Вътрешно-църковните проблеми, явно, ще се разрешат сами по себе си, при това доста по-бързо, отколкото очаквахме. Направлението на отец Пантелеймон няма да бъде доминиращо в нашата Църква. Остава само да наблюдаваме как той ще възприеме това.
Така че сега ние с по-голяма свобода мажем да се заемем с насъщните проблеми на нашето време. Много се надяваме, че в нашата Църква няма да започне деленето на „партии“ и няма да възникне разкол. Дай, Боже, всевъзможните проявления на незрялост на една част от Църквата, състояща се от нашите новообърнати, да са само болест на растежа. Явно е дошло времето за по-дълбок подход.
С увереност гледаме в бъдещето и сме напълно спокойни по отношение на отец Пантелеймон (той наскоро ни написа примирително писмо, при това собственоръчно – рядък случай). Молим се позицията на неговите привърженици да не го въвлече в някаква крайност. Дори се примирихме с липсата на възможност да издаваме толкова материали, колкото ни се иска и достатъчно фаталистично очакваме снежната зима, чието приближаване се усеща все повече и повече. Слава Богу за всичко!
16/29 ноември, 1976 г.
През изминалата седмица ни посети толкова много народ, че все още ни се вие свят. Но най-ярки впечатления у нас остави посещението на С. В. и нейната приятелка. Ние в една или друга степен приемахме диагнозата на L., че фактически С. В. вече е „станала протестантка“. Така че бяхме абсолютно неподготвени за това, което се оказа в действителност. С. В. е удивителна! Тя е пълна с живот, не се задоволява с обичайната „правилност“ и иска напълно да се посвети на служението на Бога, но ѝ е трудно да се впише в „обичайната“ сегашна църковна ситуация. Тя се е свързала с една протестантска група, отчасти заради юношеската си неразсъдителност, отчасти заради неудовлетвореността ѝ от топлохладното Православие, което е виждала около себе си. Тя е посетила Сиатъл (т. е. отец Никита и неговата енория – о. А. Йънг), където, както ѝ било казано, ще види истинска православна община, но тя отново била неудовлетворена от видяното – от отец Никита и неговото „законничство“. Външно на нея ѝ предстои още на много неща да се научи, но нейното сърце е напълно православно. Само ѝ трябва да си намери място в живота, където би могла да принесе плод. Тя и нейната приятелка са започнали да изпитват все по-голямо безпокойство от това, че са се свързали с протестантите.
Възможно е те да ви посетят през следващите няколко седмици преди заминаването си и ако те предварително се свържат с вас, убедете ги да направят това. Те ни се струват още едно доказателство за това, че се появява едно „ново поколение“ православни християни. С. В. явно е преодоляла тягата към външно привлекателната дейност на протестантите и е разбрала, че в Православието има нещо значително по-дълбоко и сега ѝ е необходимо да си изясни това. Молете се за тях.
Послесловие към последното писмо за 1976 г.
По-нататъшните събития бяха неочаквани и се развиваха много бързо: отец Герман беше ръкоположен за свещеник, а отец Серафим – за дякон. Ръкоположението на отец Герман се състоя в скита на празника на преподобния Герман Аляскински (12/25 декември 1976 година), а отец Серафим беше извикан в събора в Сан-Франциско за ръкоположение за дякон. Помня как той смутено разказваше, че сред тържествената пищност на богослужението в събора се чувствал не съвсем уютно. На връщане към пустинята, което продължило пет часа, ненадеждната кола, която карал, започнала да не слуша кормилото, затова отец Серафим бил спрян от един полицай, който му предложил да направи тест за алкохол. Както философски отбеляза отец Серафим, това било много уместно: случилото се означавало, че дяволът се опитвал „да си оправи сметките“.
Извършените ръкоположения в най-точния смисъл на думата ознаменуваха края на „златното време“ за отците и за пустинята. Приключи шестгодишният период на относителен мир, тишина и външно спокойствие в тяхното горско усамотение. От този момент започнаха да ги посещават все повече и повече хора, поклонници, кандидати за монаси и се появиха значително повече проблеми за тях. Също така от този момент започна мощна вълна от нова дейност, като основаване на нови мисии из цялата територия на епархията, издаване на нови книги, организиране на лекции, семинари и тъй нататък.
Отначало отец Серафим
беше малко смутен. Нито той, нито отец Герман никога не бяха мислили да станат
клирици и никога не се бяха стремили към това (преди това епископът няколко
пъти им беше предлагал ръкоположение, но те винаги отказваха). Големият
недостиг на свещеници предизвикваше опасението на отците, че те ще бъдат търсени
за постоянно служение в енориите, а това би бил краят на техният живот в
пустинята и краят на всичките им надежди и планове. От друга страна, сега те бяха
станали свещенослужители и не можеха да задържат
този дар само за себе си. Те разбираха, че върху им е легнала задачата за
широка мисионерска работа. Тази задача отец Серафим предчувстваше и по-рано,
като мислеше, че Господ ги е призовавал „да станат по-видими и достъпни“. Във
всеки случай, техният живот в пустинята вече не можеше да остава такъв, какъвто
беше преди; както нееднократно ми казваше отец Серафим: „Светът дойде в
пустинята“. И колкото и продуктивни и щастливи да бяха следващите години, нищо
вече не беше така, както преди.